José María Mollinedo, secretario general del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, aseguró a ‘Tot Costa’ de Catalunya Ràdo que si bien en el ‘Caso Messi’ se acabó probando bastante rápidamente el delito tributario porque la inspección consiguió información necesaria para demostrarlo, en el ‘Caso Cristiano Ronaldo’ no se ha logrado “por engaño de los asesores de Cristiano Ronaldo”.
Según Mollinedo, “esto es grave e, incluso, podría llevar, en nuestra opinión, a la imputación, o al menos a la persecución, a la indagación de si esa conducta de los asesores jurídicos de Cristiano Ronaldo también han podido incluir en algún ilícito penal aportando una documentación que ellos sabían que era falsa, porque estaba siendo fabricada”. “La situación que separa a Messi de Cristiano Ronaldo es un cuestión de pruebas. Son dos requisitos, no solamente la deuda que se reclama al jugador, la cuantía de la deuda superior a 120.000 euros, sino además que haya existido una voluntad, un ánimo claro, y que esto la Hacienda del Estado no pudo apreciarla en el caso de Cristiano Ronaldo porque fue engañada”, concluyó.
Fuente: Mundo Deportivo
